向太陽揮揮手

那天覺得微距鏡好像有點好玩
於是就開始上各個網站搜尋哪顆鏡頭比較值得入手，最後依舊在樂淘入手。
原因無他，習慣使用的介面，加上有回饋金可以使用，一來一往也省下了一點錢。
 

一開始不太敢入手原廠鏡
除了KIT跟35mm f2.4、50mm f1.8之外
其他原廠鏡都真的好貴好貴
 

原文網址在這裡。
大抵來說，這個案件就是標題那樣了
非常淺顯易懂的糾紛內容。
我唯一不懂的是，健身房這類設施不難完成，為何建商需要這樣？
 

原文新聞網址在這邊，
再從司法院的網站上檢索，可以發現，
裁判字號是：103,重上國更(二),4。
依照法院的邏輯來說，那大部分的日據時代繼承之類的文件都不用做了。

這類使用舊簿、手抄謄本的案件，本來就會有所爭議、本來就會出現找不到事情真相的時候。
所以才會有「在繼承系統表上切結」的機制出現。
當然，如果是顯而易見的疏失，那另當別論。

這是入手的第一支老鏡。
老鏡，簡單來說，就是在底片時代就出現的鏡頭。
變成數位時代後，很多老鏡也沒因此退休。
有些因為接頭的緣故，得加轉接環才能跟數位機身結合。

而PENTAX的最大優勢之一就是老鏡無縫接軌。
只要仍是PK接環的，就可以直接拍照無誤。
這次敗的是這隻老鏡。
除了大光圈外，這個焦段也是我一直很想要的。
雖然現在最常用的是Tamron 28-75mm F2.8，
但偶爾會覺得不夠遠，得多走幾步時，視野的感覺又大不同了。
沒有用過其他老鏡，無從比較。
要跟DA鏡、副廠鏡比起來，最大的差別是對焦@@
老鏡不支援自動對焦，所以得轉對焦環到小紅點出現為止。
有時候，轉著轉著眼睛就會跟著脫窗。
以散景來說，我覺得它要比DA35來的柔和一點。
DA35雖然淺景很深，但呈現線型的樣子有點勉強。
但DA35的銳利感則是tokina這支遠遠比不上的。
敗這隻的其中一個主因是焦距，夠遠的話，小祉比較不會發現我在幹嘛。
畢竟，她一開始要嘛是不喜歡拍照、現在則是一直看鏡頭。
跟許多對著鏡頭傻笑比YA的做作照比起來，
我還是比較喜歡遠遠的捕捉自然的模樣。
像這張要是用DA35或tamron A09拍的話，小祉肯定被嚇到跳起來
（以老婆的說法是：烏龜烏龜翹XDD）
但那天難得出去試拍，發現這個焦段還真令人不習慣。
要拍個兩層樓高的OPEN醬，都得退到十幾公尺外才能全部入鏡。
還好沒一次攻上DA 50-135mm或是tamron A001。
再試幾次，要是真的沒辦法習慣，就出清、當作是租這顆鏡頭唄~

是倒影是沉思也是反省。
在映著自己樣子的湖面上，緩緩的波紋掠過。
慢慢的、漸漸的、反覆的，容顏清楚、容顏模糊。
就像是我們在思考事情、回顧過去一樣，

有時候掌握了關鍵、有時候錯過了時機、有時候...
有時候我們只能記起過去犯的錯、期待未來不再重蹈覆轍。
可惜歷史是殘酷的，歷史總是告訴我們，重蹈覆轍是人類必然的過程。
所以，儘管這時很熱、汗流浹背。
但心情也要能像湖面一樣平靜，走出去艱難的困境！

周一火車大誤點。

以汐止-台北火車站來說，最快也最省錢的方式就是搭台鐵了。
一切順利的話，就是19分鐘-20元；這20元還包括可以刷悠遊卡上自強號。
其他方式，像是公車的話，有一班客運可以慢慢的開過去，兩段票；
但我沒膽嘗試。光是看著站牌經過南港、松山、東區，就可以想像這趟路程的艱辛。
不然也可以搭公車到南港換捷運；
我昨天就是這樣搭。但降要35分鐘-31元，並不會比較划算。
汐止需要捷運嗎？
我想，就算把捷運一路從天龍國延伸到宜蘭去，
一定還是會有人額手稱慶。
所以，應該把問句換成「只有捷運能改善汐止嗎？」
我想是未必的。
就以這幾個月的通勤，從一早、中午到傍晚甚或是夜晚都有來說，
我覺得汐止需要的是更穩定、便捷的台鐵系統以及更密集的接駁公車；
甚至連樟樹灣站這麼莫名其妙的站點都可以撤除（據說已經不會蓋了）。
穩定的台鐵系統是指，不要再讓我有1/2機率誤點的錯覺；
便捷的是指在尖峰時間能加開更多往返七堵－樹林間的區間車。
只要能將人潮迅速且確實的送進台北市區，就已經達到捷運的目的。
我們需要能做對的事情的人、而不是討好民眾的人。

2006年落成的汐止車站，是一個很有歷史的地方。
從維基百科看來，這邊自1891年就有設站的紀錄。
可惜，當時2006年新蓋的站體，並未搭上公共藝術的潮流，
形成目前「一個新的站體、就是一個火車站」的樣子，
外觀既不新穎、也不古樸，完全沒有造型可言。

看過「星艦迷航記II：星戰大怒吼」 (簡稱：大怒吼)的人應該不多。
應該是前年吧?某天電視轉著轉著，轉到了cinemax這台。
大家應該知道，這台專播很舊的片子。
像是John Travolta的Saturday Night Fever也偶爾會看到。

之前的辦公室有膠囊咖啡機，型號應該是Nespresso PIXIE。
喝了幾次之後還不錯。
整體來說，他的等級應該要跟咖啡廳泡起來的差不多。
可惜機器貴了點（NT$6,800 )、膠囊也不便宜（NT$21顆）、再加奶泡機就不得了了。
有鑑於預算，這次入手了DOLCE GUSTO® MINI ME。
當然，除了預算之外，造型也納入了一點點考量

最近母親節優惠，NT$4,999之外，還送30顆膠囊。
 
打開之後，才發現機器本體就有送6顆膠囊；所以，這一下取得36顆。
還沒泡咖啡之前，先來看一下外觀好了。
 
Nescafe這款十分的塑膠，就像玩具一樣。
相較之下，Nespresso的就很有質感，擺在家裡就像展示品一樣。
但價錢也是差了兩、三千元。沒甚麼好說的。
這款可以控制水量，其依據在每顆膠囊上有標示。
第一天嚐試的口味都是三格，還沒看到有其他份量的。

咖啡口感的呈現還不錯；大概是小7等級。
除了外觀之外，也可以很明顯的從味道上比較出Nespresso的優勢。
但除了價錢之外，難道Nescafe只能完敗嗎？  
不，有一點Nescafe倒是很可取，就是奶泡。
Nespresso要另外購買奶泡機，而Nescafe則有出牛奶膠囊。
牛奶膠囊目前並未單獨販售，僅搭配某幾款咖啡販售。
沖泡出來的嚴格說來也不算是奶泡，而是牛奶。
當然啦，一台奶泡機又是好幾千元；而且在我們家的話，搞不好牛奶也喝不完。
因此，總回歸一句話，青菜蘿蔔各有所好，Nescafe這款對我們來說就很不錯了。

講完好處後，當然要聊聊壞處。
Nescafe的膠囊是置於托盤中，換膠囊時就直接拉出托盤取出膠囊。
但沒注意到的是，膠囊中剩餘的液體還很多而且會流出來。
所以請直接丟在垃圾桶裡。
像我們就放在照片中的抹布上，過一會兒再發現時，牛奶、咖啡已經氾濫成災。
Ｎespresso的設計就人性多，膠囊會直接掉入機器內的容器中，
沖泡完之後，膠囊內也不會有多餘液體殘存。
嗯，我原本是覺得NT$4,999很划算。
但前幾天才知道，澳洲特價只要AUD$49啊（NT$1,274）
不過，台灣的商人也是很會算。
因為運費就要NT$2,000左右，再加上膠囊禮盒約NT$687。
降利潤就只剩NT$1,000左右，卻要承擔維修跟運送上的風險。
嘖嘖。經商真不是件簡單的事情啊！