那天去公訓中心上課,下午在談情緒管理時,
主講人介紹了一個公式,工作成就定律:P=A×A。
當然,P、A、A分別是三個英文字的縮寫,
這幾年很流行這樣的東西,好像是從EQ開始的?

以下節錄自何飛鵬著《自慢:社長的成長學習筆記》:
「…工作成果(Performance)、能力(Ability)、態度(Attitude),組成工作成就定律:P=A×A,強調每一個人的態度決定一生的命運與工作成就。工作態度的重要,可以從工作成就定律中看出。每個人的工作能力絕對不會是零,因此工作成就也會有高低。可是工作態度卻有可能是零,而一旦工作態度不正確,工作態度是零,其工作成就就是零,能力再高是無用的。甚至因能力強,態度不正確,反而往壞的方向發展,做出對組織、工作、公司有害的事,大多數職場弊案,都是這種人做出來的…」
由於能力只會有高低之分,不會呈現負數。
所以說呢,工作成就會從態度決定一切。
假如態度是負面的,成就就一定是負向的(正負得正)

但我當場想到了某學校的某老師,學歷一流、證照一手,
開口閉口就是「我是有某某證照的某老師」。
但看起來,他的工作能力可能比之高中生還不如。
我不是要鄙棄高中生,而是高中生的確在學識、經驗不足的狀態下,
有時候得從零開始教起、又有時候工作表現會難有火侯之作。

但這位老師的工作表現好不好?
看來是好極了。

由於工作能力呈現負數?!
剛剛不是說「工作能力只會有高低之分,不會呈現負數」的嗎?
會的,他的能力是帶給別人困擾的時候,就是負數的。
所以大家都得(只好)幫他擦屁股,免得忤逆上意。
又他的態度是一推了事、一概不理(這應該算是負面的態度了吧?)
所以,呈現了標準的負負得正的變態情況。

其實,有關係才是沒關係啊!

arrow
arrow
    全站熱搜

    liusan1208 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()