先說明,我沒有去接待中心跟現場看過。
因此,所有的資訊都是從網路上取得的。
當然,會儘量附上資料的來源就是。
至於是否客觀,就看大家自己評斷了。


星晴001.jpg  
<圖一,摘自樂居網>
橘色的圈圈是<星晴>,屋齡還不到1年,因為跟旁邊的<龍天下>很近,所以上圖均價被蓋掉了。
目前均價是33.09萬,基地約83坪,使照是106莊使字第00253號。

距離藍色圈圈的捷運迴龍站約800公尺,步行約10分鐘。
儘管在銀行估價的習慣上,1公里以內都是所謂的捷運宅,但步行10分鐘其實有點遠了。
尤其是在炎熱的夏日午後或是颳風下雨時,能少幾步就是幾步!

另外,綠色圈圈是<世界花園>、紫色圈圈是<君泰>,屋齡都差不多是兩年。
<君泰>有預售,因此實價登錄最早可以回溯至102年。
<世界花園>則是成屋才開賣,最早是105年。
某個程度上,這些差異也反映在成交價跟成交量上面。

<君泰>有沾到多頭的尾巴,價格還能佔到相對高點。
但以成交量來說,一、二期加總目前還沒有過半。
<世界花園>則採低單價策略,實價登錄已近9成,據說目前已經接近完銷。

回頭來看<星晴>的價位。
單單以坪數規劃(25、26坪)、地點來說,算是滿有競爭力的!

星晴002.jpg  
<圖二,摘自樂居網>
再回頭看實價登錄,全部17戶、已成交14戶,八成的成績也算是不錯。
儘管mobile01上的網友評價不優,但三米六的高度、小兩房再加上1,000萬有找,
至少在同期建案的銷售率上,<星晴>的表現算是很好的!

不過,跟<怡華躍龍門>有類似的情形是,房屋跟車位的銷售率並沒有成正比。
目前已售的是14戶2車,未售的是3戶2車,可見「兩房+車位」並不是市場的主流。
就連<星晴>僅規劃17戶4車,車位的銷售率都這麼差。

當然,或許可以將問題歸咎在機械車位上。
但不要忘記,小基地通常不會有坡平車位的。
就算有,也常是單車道、很陡的坡道、很難會車的車道...等等問題。
因此,買成屋時,最好將車子開去停一下比較穩當當。

星晴003.jpg  
<圖三,摘自GOOGLE>
這邊最被網友詬病的就是噪音。
可以看得出來,一個四線道、一個六線道,真的是從早就吵到晚。
不過,這就是方便的代價,沒有絕對100分的事。

安靜的話,通常要在巷子內才有可能實現。
但缺點就會是彎來彎去、會車麻煩...之類的。

星晴005.jpg  
<圖四,摘自官網>
挑高三米六最大的好處就是可以做個夾層。
上層是沒辦法站直,但至少多了很多儲藏空間。

圖四的實品屋應該也是有做夾層,從紅框跟綠框的天花板高度不同可以看得出來。
不過,紅框的天花板也做太低了,不知道是否是因為有消防灑水頭的關係。
不然,以三米六來說,可以更舒適一點。

星晴004.jpg  
<圖五,摘自蘋果日報>
兩房的格局一進門就是廚房不多,但我覺得也無傷大雅。
反而洗手台放在了中島,增加了一點使用空間算是滿不錯的設計。
至於「開門見灶、錢財虛耗」這等風水事,就別太苛求小房子了。

此外,公設比高達34%的缺點,也是樓高超過7層、小基地建案常見的狀況。
但這或多或少就可以利用三米六的高度來補回一些。

星晴006.jpg  
<圖六,摘自信義房屋>
經過比對之後,這戶在103年第一手的買價是808萬,因此以開價來說屋主已經賠錢。
算進仲介服務費、增值稅...等等必要開銷,賠個50萬出場差不多。
而且還不好賣,所以才會掛在網路上待價而沽。

這也反映了103年迄今的市況,這幾年要靠買房來賺錢非常不容易
屋主當初可能覺得,跟<君泰>、<鳳翔>等建案相較,單價32萬算是便宜。
但沒想到走了四年後,除了房價走下坡之外、鄰近的新成屋也在打價格戰。
現在只好採「少賠就是賺」的策略。

同時間也有一間5樓在賣。
儘管開價略高於當初的買價,但小賠出場的可能性也很高。


韋昌建設  
<圖七,摘自官網>
建商歷史推案。

 

以曾有歷史推案的建商來說,好處有二,
(1) 不是一案建商,商譽比較有保障
(2) 可藉便參訪歷史建案、或上網查詢評價。評價不需要完美,但有時可以看得出來態度

<題外話>
樂居網站會將新成屋用橘色來做標記。
不過,從<圖一>可以發現,<星晴>的標記是一般的藍色,真慘啊XDDD

arrow
arrow

    liusan1208 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()