先說明,我沒有去接待中心跟現場看過。
因此,所有的資訊都是從網路上取得的。
當然,會儘量附上資料的來源就是。
至於是否客觀,就看大家自己評斷了。
<圖一,摘自樂居網>
橘色的部分就是<捷匯>,地址還不清楚,目前有外接待在龍安路上。
地號則是龍鳳段773地號,基地面積292.91平方公尺,約88坪,也是個小基地建案。
藍色的是捷運迴龍站,步行約5分鐘、400公尺,是捷運宅無誤。
而且因為處在很小的巷弄內,週圍大樓林立,可見噪音也不會太驚人。
紫色的是<捷運吉境>,屋齡約5年;綠色的是<百城歡璽-寶冠>。
這張圖可以看出來,在扣除<吉境>跟<歡喜>這兩個建案後,鄰近的大樓交易價格十分一致。
都是從主要幹道-中正路上往巷弄內遞減。
由於捷運就在中正路上,這樣的分佈十分符合估價概念。
也因此<吉境>跟<歡喜>的成交價就非常不合常理。
<吉境>還可以說是在2013年落成,算是多頭的尾端,所以價格攀高。
但<歡喜>就完全找不到理由...可能蓋得非常好吧、但又看不太出來。
而且<歡喜>的平面車位居然只有7坪多,合理推測有灌公設的嫌疑,再扣點分數。
<圖二,摘自GOOGLE>
捷匯的基地是夾在<捷運吉境>跟<甲子園>之間。
由於鄰近都是<捷運系列>(像是GO境、馥境、臻境...),
我猜<捷匯>的地主當初是沒跟<捷運系列>談妥合建,所以自己出來蓋。
但是,這樣真的好嗎?
另外,圖二上、綠色的圍籬沿伸到最遠方,其實有間廟宇。
雖然不大,但應該也有四層樓高。
因此,面東南的2~5樓應該都會有點視野上的抗性在。
<圖三,摘自591>
從這張圖上可以看出來幾件事,
1. 一樓的門廳很小:
應該不會有管理員室,這個案子只有20戶(含兩戶店面)其實也不適合請管理員。
2.有兩戶很小的店面:
從GOOGLE看得出來, <捷運系列>的店面其實不多。
商業行為還是集中在龍安路上。
不過,這裡的人流真的是無庸置疑,基本盤就在那兒了,就看要怎麼從這麼小的店面中找到對的行業。
3. 開價38~48萬:
開38萬還算勉勉強強,48萬真的有點過於自信。
原因在於a. 公設比高達36%、b. 樓高僅有三米二。
這和之前鍵盤的<寶吉第品>不同,由於地面上有11層的關係,使得逃生梯必須要有兩隻。
但這對買方來說,就付出了相當大比例的金額在公設內、還沒有甚麼設施可以用。
此外樓高三米二在這類小基地的新大樓來說,也算是相對矮的設計。
10公分、20公分也許在視覺效果上不大,但真要做天花板、吊櫃的時候,
其實這一點差距還滿好利用的。
4. 25~28坪隔三房:
這可以跟下圖一起看。
<圖四,摘自591>
就算是28坪好了,公設比36%,表示主建物+附屬建物大約是17.9坪。
再扣雨遮跟陽台之後,大概剩下15坪。
15坪能隔出三房也真的是非常非常厲害的格局了!
這張圖有個很特別的地方在於廚房的位置。
一般的小宅都會做開放式的廚房,然後放在上圖和室區,這樣比較有開闊的感覺。
本案不僅僅沒這麼做,還把廚房放在左上角的地方。
因此呢,煮完飯之後還要穿過長長的走廊(其實也沒很長啦)到客廳。
整個動線來說其實很怪。
好處可能是油煙都集中在左半部的空間吧,臥室、客廳比較不受影響。
不過,以它的輪廓來說,我是沒想到更好的配置。
只是覺得以雙拼來說,明明可以畫出更優的格局出來。
採光優、衛浴有對外窗,這些就是雙拼的基本配備了,沒甚麼特別好提的。
<圖五,摘自591>
建商歷史推案。
以曾有歷史推案的建商來說,好處有二,
(1) 不是一案建商,商譽比較有保障
(2) 可藉便參訪歷史建案、或上網查詢評價。評價不需要完美,但有時可以看得出來態度
不過,這家建設公司的建案很妙,都是同一時間推出的。
似乎也還沒看到交屋。
本業好像是以租賃業為主。